第二回は、奥田先生の「出生前の生命をめぐる法と倫理」でした。

過去形で書いているのは、なんと授業に出席できず、友人からレジュメをもらってレビューしたから。

レビューした内容なので、もしかすると講義とは若干異なっているかもしれませんが、勉強したことを書いておきます。

１：　問題状況の認識

• 出生前の「ヒト」とは！？　という点で、日本の現行法の定義では、「ない！！！」という点がポイント。報告書やガイドライン（ソフト・ロー）はあるというのが日本の現状。刑法、母体保護法、クローン技術規制法、教材所収の各種ガイドラインがあるにはあるけれど。。。　

• 議論の咀嚼としては、胎児よりも胚の方が手厚く保護されているのが日本の現状！？
• 「生きること」の全体の意味を問うことが重要なのではないか？という疑問の投げつけ

2: 様々な議論（特に堕胎=人工中絶論争を手掛かりに）

• ありうる人工中絶に関する法規制：全面禁止：無期制：期間規制：適応規制
  …背景に「胎児感」の違いに由来（しかし、それに尽きるのか！？）
• 人工妊娠中絶をめぐる「政治」…選挙、裁判官選出、ロビーイング…　日本も潜在的には問題になっている
• 様々ｎ対立軸で語られるけれども、真性の対立か！？
• 望まない妊娠に対して…どうすれば解決できるか？
• 「生きることの意味」
• 胎児vs 母体…利益相反（Ｊ．トムソンの例）
• プロライフ＝人間の（生命の）尊厳 vs プロチョイス＝女性の権利・自由との対立図式？
• 妥協案…プライバシー権による「授権／遊び」、利益考量、線引きによる中絶肯定
  　　ロウ判決、ロナルド・ドゥオーキン「ライフス・ドミニオン」
• 反論…プライバシーの前提としての「生命／人間の尊厳」
  　　カトリシズム：受精の瞬間から人間であり、中絶＝殺人
  　　ハンナ・ヨナス「責任という原理」
• 袋小路…　宗教戦争か暫定協定か？

このあたり、いろいろな判例をベースに、様々な理論の展開をしているところが、興味深く、また、教科書をちゃんと読んでいないと、フォローできない内容となっているのが、苦しいところ。

この後、先生の私見の展開が繰り広げられ、刑法第29条　堕胎の罪、母体保護法、そして、内閣府総合学術会議生命倫理専門調査会の「ヒト胚の取扱いに関する基本的考え方」について言及されています。

現状はどうかわかったけれど、矛盾をはらんだモノであることは、理解でき、そして、自分をどこに位置づけるのか、それは合法なのかどうなのか！？と、考えさせられる内容でした。

今週もとってもヘビーな授業のようでした。

上智コミカレ「生殖医療・倫理・法」の記事

• 第十回　「AID、生殖補助医療における法と倫理」
• 第九回　日本における生殖補助医療
• 第八回　新生児の医療をめぐって
• 第七回　生殖医療と障害者差別
• 第六回　遺伝カウンセリング、DTC（direct to consumer）検査
• 第五回　遺伝子と遺伝学
• 第四回　出生前診断と着床前診断
• 第三回　ヒト胚研究の現状
• 第二回　出生前の生命をめぐる法と倫理
• 第一回　刑法と母体保護法、堕胎と人工妊娠中絶
• スタートのお知らせ